«اف. اي. هايك» حتي براي كساني كه مي‌خواهند انديشه‌هاي او را تفسير كنند، چالش‌هايي به وجود مي‌آورد. نخست اين واقعيت ساده مطرح است كه نوشته‌هاي هايك در چارچوب سنت اتريشي قرار مي‌گيرد. بي‌ترديد در دهة 1930 اين سنت، بخشي از جريان اصلي رو به گسترش علم اقتصاد بود. اما بعد از دوران جنگ، علم اقتصاد تغيير كرد. به هر نحو كه بخواهيم اين تغييرات را مشخص كنيم روشن است كه اتريشي‌ها در آن شركت نداشتند، بلكه افرادي مثل هايك و ميزس فعالانه با آن مخالفت مي‌كردند. بنابراين مشكل است اقتصاددان امروزي چيزي از مكتب اتريشي شنيده باشد. مجلدات آثار هايك چالش ترسناك ديگري براي مفسران است. او از سال 1899 تا 1992 زندگي مي‌كرد و نوشته‌هايش در موضوعات مختلف هفت دهه را دربرگرفت. بر اين اساس اگر‌ فردي بخواهد هايك را مطالعه كند بايد خارج از حوزة تخصصي خود مطالعه كند. چالش‌ سنگين‌تر براي مفسران هايك ناشي از اين واقعيت است كه به نظر مي‌رسد هايك نظر خود را دربارة موضوعاتي خاص طي ساليان تغيير داده است يا به عبارت ديگر در آثار او تناقض‌هايي به چشم مي‌خورد. بخش ديگري از چالش‌ها به آنچه هايك دربارة خود گفت مربوط مي‌شود، و چالش نهايي مفسر هايك اين سئوال است كه چرا مسير تحقيقات هايك چندان سرراست نيست. او مردي بود كه پيش از پرداختن به ديگر زمينه‌ها، از اقتصاد شروع كرد، اما مشهورترين كتاب او، «براي بندگي» تا حدي يك رسالة سياسي بود؟ كتاب حاضر به منظور آشنايي خوانندگان با بينش گستردة هايك در زمينه‌هاي متنوع به نگارش درآمده تا در اين ميان هريك از خوانندگان بتوانند در بيان انبوه آثار هايك به دنبال نظرية خاص خود بگردند.